CTTが明示する理論的限界
CTTが明示する「まだ共有されていない限界」
🧩 2. 構造的/理論的限界
■ 観測フレーム依存性の非可換性
- 多くの理論は「唯一の観測者」から記述される前提で構築されている
- 実際には、観測フレームが異なれば pullback 結果も非可換になる
- CTTによる対応: Pullbackテンソル構造で観測フレームごとの差異を明示
■ 空間と時間の非対称な取扱い
- 空間は可換な変換で扱われる一方、時間は一方向・一様とされがち
- この非対称性は根本的に解消されていない
- CTTによる対応: 空間と時間を区別せず、構成系列で一貫して扱う
■ 意味と記述の自己言及的矛盾
- 多くの形式理論は、意味を暗黙のうちに仮定して形式記述を行っている
- この仮定は自己言及的で、構造的な整合性を欠く
- CTTによる対応: 意味を pullback 可能性そのものとして構成する
🧠 3. メタ構造・知識の限界
■ 存在=pullback可能性という再定義
- 存在を「記述可能」「測定可能」とする立場は外在的すぎる
- CTTによる対応: 存在とは「構成可能(=pullback可能)」なものと定義
■ 理論構築者と観測対象の不可分性
- 従来の科学では理論と観測が別枠で扱われていた
- CTTによる対応: 理論も観測も同じpullback構造で接続されるべきとする
■ 知識生成のpullback階層性
- 科学理論は発見ではなく構成であり、構成の履歴が階層として存在する
- CTTによる対応: 知識をpullback階層の中に位置づけ、生成と整合性を統一